La Palma Forum

Kanzler von was??

don.ronaldo hat geschrieben: Sa 9. Nov 2024, 12:19 Seh ich auch so. Der Habeck gäbe einen guten Kanzler ab. (Man wird ja wohl noch träumen dürfen... )

Kanzler von Bundes.

Jetzt mal so richtig Off Topic.
Der neue König ist leider viel zu früh verstorben.

https://www.youtube.com/watch?v=BzGHhaMUqSQ

Lee hat geschrieben: Sa 9. Nov 2024, 19:55 Aber leider wird es wohl Merz werden. Und dann wird sofort eine Debatte über eine Erhöhung der Wochenarbeitszeit, dem Verzicht auf Urlaubstage und ein noch höheres Renteneintrittsalter losgehen.

Kann mir egal sein, ich schaffe so viel wie ich will und nicht der Auftraggeber
Aber Merz hat wohl die besten Karten, weil Meister Habeck sich das mit dem Heizungsgesetz vergeigt hat. Fehler passieren

Schnecke hat geschrieben: Fr 8. Nov 2024, 22:09 Ach, wie süüüüß, der kleine Robääärt will auch Kanzler werden.
Man hat wohl vergessen, den Kleinen im "Bällebad" abzuholen...
Von nichts eine Ahnung - und davon aber viel !

Ach wie süß, die kleine Schnecke will auch mitreden....

Dr. Robert Habeck war insgesamt fast 10 Jahre lang Minister, davon 7 Jahre in Schleswig Holstein (und Vize-Ministerpräsident dortselbst) und 3 Jahre Bundesminister und Vizekanzler. Ach ja- ein paar Bücher hat er auch noch geschrieben.

Und du so, Schnecki? Ach ja, wenn man selber garnix vorzuweisen hat außer Ahnungslosigkeit......

Lee hat geschrieben: Sa 9. Nov 2024, 19:55 Aber leider wird es wohl Merz werden. Und dann wird sofort eine Debatte über eine Erhöhung der Wochenarbeitszeit, dem Verzicht auf Urlaubstage und ein noch höheres Renteneintrittsalter losgehen.

Bin ich froh, dass ich schon meine Altersteilzeit unterschrieben habe!
Aber im Ernst, der Merz redet immer viel, wenn der Tag lang ist. Erstmal abwarten, was der sich tatsächlich traut, umzusetzen. Falls er es wird. Wobei momentan vieles dafür spricht...

A. Merkel hat Deutschland an einen Abgrund gebracht und R. Habeck schubst als Wirtschaftsminister
die deutsche Wirtschaft nach und nach in den Abgrund.

Er mag das "chinesische System" (hat er selbst mal in einem Gespräch mit Precht zugegeben),
was er vermutlich als Kanzler anstreben würde.
Da nützt auch sein Studium und ein Dr.phil. nichts.
Ein Wirtschaftsminister sollte ein technisches Grundverständnis haben, was man bei ihm bisher
nicht wirklich verorten konnte.

Unsere palmerischen Nachbarn bezeichnen die deutsche Regierung schon als "loco".
Das Ausland lacht Deutschland aus - "Nichts funktioniert richtig in Deutschland, so scheint es" :

https://www.welt.de/politik/deutschland ... hland.html]

Tja, woher mag das wohl kommen ... ?

Ich habe gerade mal 5 Sekunden Suchmaschine investiert - und schon ist klar, dass Du hier mal wieder haltlosen Schwachsinn verbreitest.
https://correctiv.org/faktencheck/polit ... olitikers/

Ist ein kurzer Faktencheck für Dein Schneckenhirn wirklich zuviel verlangt???

¡Hasta luego!
Wolfgang

Man brauche sich ja nur mal das Medium "Expresszeitung", welches diesen Schmarrn in die Welt gesetzt hat, näher anschauen.

Beispiel gefällig? Bitteschön...

https://www.expresszeitung.com/blog/umv ... ret-werden

Wir schwanken zwischen Lachen, Heulen und Kotzen. Oder doch alles gleichzeitig?

Ganz schön beleidigend hier die Tönung.

Siltho hat geschrieben: Mo 11. Nov 2024, 20:32 Wir schwanken zwischen Lachen, Heulen und Kotzen. Oder doch alles gleichzeitig?

Da kotze ich doch lieber gleich. Gibt Tage an denen ärgere ich mich darüber, dass ich strikt gegen jegliche Zensur bin.

@Schnecke

Man kann die Merkel Regierung, sowie die gerade geplatzte Koalition wahrlich für einiges kritisieren, aber man sollte sich keiner Fake Medien bedienen. Kein Wunder das dann die Reaktionen etwas heftiger ausfallen.

1. "Expresszeitung" kenne ich nicht ... Facebook hasse ich wie alle "asozialen Medien"!
2. "Correctiv.org" ist - man könnte sagen: eine Mischung aus Zensur u. Propaganda für die Regierung, da die Seite
u.a. großzügig von z.B. NRW u. Bund unterstützt wird - "wes Brot ich ess, des Lied ich sing !"

Correctiv hat z.B. bezgl. "des berühmt-berüchtigten Treffens in Potsdam" letztes Jahr schon Prozesse vor Gericht wegen
"Fake News" verloren und dieser Tage war zu lesen, dass das ZDF ebenfalls einen Prozess verloren hat, weil es sich ohne eigene Nachforschungen auf Correctivs "Fake News" verlassen hat u. diese auch veröffentlicht hat -
gerade gelesen: dem SWR wird gerichtlich untersagt, 3 der Behauptungen der Correctiv-Fake News (vom "Potsdam-Treffen) weiterzuverbreiten...

Correctiv ist für mich ein sog. "Faktenverdreher" für gutgläubige Menschen, die alles glauben und nichts hinterfragen ...
ok, kann man ja machen, aber anderen Personen Schwachsinn u.a. in beleidigender Form vorzuwerfen, ist

3. Das Gespräch zwischen Precht u. Habeck habe ich bei YouTube gesehen u. nicht beim ZDF o.a. - und ich weiß. was ich gehört habe.
Leider kann ich dieses Video nicht mehr bei YouTube finden - wahrscheinlich wurde es gelöscht, weil ... ???

Wer sich hier Fake-Medien bedient, kann ich gerade wieder feststellen ...

Correctiv-Finanzen :
https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/

In diesem Beitrag ist alles an Argumentationsklimmzügen drin, was ich, sollte ich nochmal eine Doktorarbeit schreiben müssen, als Thema wählen würde. Thema: „Der rote Hering und seine Schwestern und Brüder.“

Guten Abend Schnecke,

Du findest das Video nicht mehr? Bittesehr:


Aber Hauptsache, Du hast wieder nach gründlicher Recherche eine faktenbasierte Behauptung in die Welt geblasen ("wahrscheinlich wurde es gelöscht, weil ...").

Was Habeck im (ungeschnittenen!) Interview-Ausschnitt sagt, ist übrigens exakt das, was bei correktiv (auch nur ein Name, den ich schon mal gehört habe; mehr nicht) zitiert wird. Daran ändern auch eventuell verbotene Berichte über das Potsdamer Treffen nicht das Geringste.

Auch mir war Expresszeitung bis vorhin unbekannt, und auf facebook & Co. bin ich ebenfalls nicht unterwegs. Im Gegensatz zu Dir schaue ich mir aber Beiträge aus verschiedenen Quellen an und gleiche die darin enthaltenen Informationen untereinander - und auch mit einer gewissen grundsätzlichen Skepsis - ab. So ergibt sich dann doch eine einigermaßen hohe Wahrscheinlichkeit, zu erkennen, was Fakt ist und was Meinung. Die Fakten nehme ich dann, aber die Meinung bilde ich mir anschließend lieber selber.

Bei Dir läuft das offensichtlich schon seit längerer Zeit etwas anders: Du teilst Menschen, Parteien und Medien grundsätzlich in gut und böse ein. Beispiele für die letztere Kategorie, die Du uns hier zuletzt geboten hast, sind die "Fake-Medien", die ja alle prinzipiell nur Regierungspropaganda machen können, weil sie öffentlich unterstützt werden, oder die Politiker, die ja immer und überall völlig unfähig für alles sein müssen, weil sie keine abgeschlossene Berufsausbildung haben. Diese "Bösen" verteufelst Du dann pauschal (und, wie es aussieht, endgültig), während Du Deinen "guten" Quellen blind glaubst und deren Meinungen (!) ohne weitere Prüfung hier ins Forum kippst, garniert mit verschwörerischen Unterstellungen, für die Du - Überraschung! - auch niemals Beweise lieferst.

Ein so übersichtliches Weltbild hat natürlich den Vorteil, dass man nicht weiter nachdenken muss. Wenn aber jemand Meinungen ohne jede nachvollziehbare Begründung einfach nur so auf den Tisch knallt, ist das keine geeignete Grundlage, um sich mit anderen auszutauschen, sondern einfach nur inhaltsfreie, böswillige Polemik. Und dafür sollte hier im Forum einfach kein Platz sein!

¡Hasta luego!
Wolfgang

Wer aufgrund dieses Videos behauptet, Habeck wolle das "chinesische System", hat offenbar sein Leben nicht im Griff. Das gilt auch für den Rest von Schneckes wirrem Geschwurbel. Insbesondere der atemberaubende Switch von Merkel zu Habeck lässt einen schaudern. Statt "Danke Merkel" und "Danke Habeck" jetzt "Danke Merbeck" (oder "Danke Hakel"?")....

Danke für das Video!
Muss ich Graja zustimmen, wer da diese Ableitung draus trifft wie Schnecke es tut, kann sich selbst nicht hinterfragt haben und sollte da erst mal mit anfangen. Zumal das huckenalt ist.
Ich kann diese Art der Realitätswahrnehmung und - verdrehung nicht mehr ertragen.

Und wer meint, auf seinem Hintern sitzen zu dürfen und die Welt zu kritisieren, ohne selbst in diesem Bereich etwas zu leisten, der soll sich mal den Habeck jetzt und den Habeck aus dem Video ansehen. Der Vergleich zeigt, was 5 Jahre Arschloch der Nation sein äußerlich mit einem macht.

Schnecke hat geschrieben: Mo 11. Nov 2024, 21:45 1. Facebook hasse ich wie alle "asozialen Medien"!

3. Das Gespräch zwischen Precht u. Habeck habe ich bei YouTube gesehen

Ähm ja, auch "YouTube" ist übrigens ein soziales Medium.

Nicht nur das, Youtube ist auch die reinste Universität. So mancher hat, nachdem er ein Youtube-Video gesehen hat, sofort mehr Ahnung als tausende Wissenschaftler.

So, die ersten Auswirkungen des Ampel-Aus kündigen sich an:

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 8b12f97c02

Das bringt Deutschland sicher wieder nach vorn....