La Palma Forum

Das Problem ist doch, dass das Verbot privater Treffen, das je nach Personenanzahl (von Bundesland zu Bundesland verschieden) gilt, schlicht und ergreifend im privaten Bereich kaum zu kontrollieren ist, die Ausgangssperre dagegen deutlich besser. Die erwischt halt dann in ihrer Pauschalität und Radikalität einfach mal ganz brutal alle, auch den Gassigeher und den nächtlichen Spaziergänger. Wobei mich der empörte Aufschrei aus mancher Ecke schon arg wundert (Lindner, Aiwanger usw.), denn wie viele wirklich Betroffene gibt es denn faktisch? Zumindest hier auf dem Land war bisher die Anzahl nächtlicher Jogger und Spaziergänger sehr überschaubar. Tatsächlich betroffen sind wohl vor allem die, die halt doch auf dem Heimweg von einem verbotenen Treffen sind, sich jetzt aber plötzlich mit der konkreten “Gefahr“ konfrontiert sehen, tatsächlich erwischt zu werden.
Wenn sich (fast) alle Leute an den gesunden Menschenverstand und konsequent an ein paar simple Regeln (A-H-A) halten würden, kämen wir übrigens mit einem kleinen Bruchteil der jetzigen Vorschriften aus und die “Kollateralschäden“ der jetzigen Einschränkungen (dass eben der einsame nächtliche Gassigeher plötzlich zum Rechtsbrecher wird) würden auch drastisch reduziert.
Aber dass dies absolut illusorisch ist, hat sich bereits in den ersten Wochen der Pandemie gezeigt und seitdem mehr und mehr bestätigt. Das finde ich extrem traurig, ernüchternd und frustrierend.

Weiteres Beispiel, weil ich gerade so schön in Fahrt bin: Wir haben in unserem Landkreis seit November oder Dezember 2020 aufgrund hoher Inzidenz nahezu durchgehend - es gab mal eine Pause von ca. 5 Tagen - sehr strenge Kontaktregeln, nämlich 1 Haushalt plus 1 (!) Person, dazu eine Ausgangssperre bereits ab 21 Uhr.
Das führt dazu, dass die einzige (!!!) Person, die wir privat in dieser Zeit regelmäßig (ein bis zwei Mal pro Monat) getroffen haben, uns zwar besuchen durfte, aber spätestens ab halb neun ein recht abrupter Aufbruch angesagt war, damit er es noch rechtzeitig nach Hause schaffte. Umgekehrt durften wir ihn überhaupt nicht besuchen, das wäre ja dann ein Haushalt (er wohnt alleine) plus 2 Personen gewesen. Und so wurden wir in diesem Jahr tatsächlich schon 2x zu Rechtsbrechern, weil wir 1x eben doch ihn besucht haben statt umgekehrt und wir ein anderes Mal zu zweit meine Schwiegereltern besucht haben, wohlgemerkt nachdem alle Beteiligten am Morgen einen Antigentest gemacht hatten.
Wären wir dagegen unsere komplette Freundesliste durchgegangen und hätten jeden Tag eine/n andere/n zu uns nach Hause eingeladen (oder am gleichen Tag, aber schön nacheinander bitte), hätten wir uns absolut rechtskonform verhalten, hätten dabei aber im Fall der Fälle mal eben eine ganze Reihe von Personen anstecken können (oder uns bei denen anstecken).
Was will ich damit sagen: Die Ignoranz, Dummheit, Sturheit, Asoziale Einstellung, Egoismus - oder wie auch immer man das nennen mag - einiger relativ weniger macht solche Regelungen überhaupt erst notwendig, und die treffen halt dann auch oder sogar vor allem diejenigen, die überhaupt keine gesetzlichen Einschränkungen bräuchten, weil sie sich von sich aus rücksichtsvoll und vernünftig verhalten und kapiert haben, was in einer Pandemie-Situation möglich ist und was eben nicht.
UND DAS KOTZT MICH AN!!!!!
NiederBayer over and out

Die geilste und oft im Fernsehen in Passanteninterviews gehörte Aussage ist folgende:

"Die Ausgangssperre ist Unsinn! Wo soll man denn dann hin, ab 22 Uhr, ist doch eh alles zu!"

Kokstaxifahrer „Wegen Lockdown kein Service zwischen 21-9 Uhr“,

Die Dealer der Hauptstadt scheinen die Ausgangssperre noch enger auszulegen als die Bundesregierung.



https://m.tagesspiegel.de/berlin/totale ... 28446.html

Btw. Der meiste Koks wird eh auf den Toiletten des Bundestags geschnieft.
Berichtete eine dort tätige Reinigungsfachkraft. Habe ich aus 2.ter Hand.

LasManchas hat geschrieben: ↑Sa 24. Apr 2021, 22:14

Habe hier in D eben mal meine Abendrunde gedreht, mit Wuffi.
Vorher noch nen Rüffel bekommen von meiner Tochter von wegen Ausgangssperre hier in NRW.

Du weißt aber schon, dass das Quatsch ist, oder? Gassi gehen gehört zur "Versorgung von Tieren" und ist somit auch weiterhin rund um die Uhr erlaubt....

Was ist denn bitte ein “Kokstaxifahrer“? Ein Taxifahrer, der auf das richtige Stichwort hin Drogen vertickt???

Bin ich froh, dass ich in der Provinz wohne...

NRW Migranten stänkern gegen den Lockdown...

Klar, immer diese Migranten...sofort ausweisen...

NiederBayer hat geschrieben: ↑So 25. Apr 2021, 13:12 Was ist denn bitte ein “Kokstaxifahrer“? Ein Taxifahrer, der auf das richtige Stichwort hin Drogen vertickt???

Bin ich froh, dass ich in der Provinz wohne...

Vermutlich einer, der sein Fahrzeug mit diesem Brennstoff betreibt. Oder einer, der durstigen Gästen Erfrischunggetränke reicht ("Cokes").

NiederBayer hat geschrieben: ↑So 25. Apr 2021, 05:47 die Ausgangssperre [ist] dagegen deutlich besser. Die erwischt halt dann in ihrer Pauschalität und Radikalität einfach mal ganz brutal alle

Ein wenig OT, weils grad "zu Hause" trifft und nicht La Palma, aber ist mir dabei grad eingefallen: Bei uns ist die Ausgangssperre ja schon ein paar Tage vor der Bundesregelung in Kraft getreten (das Oberbergische erfreut sich ja bereits seit einigen Wochen an den mit höchsten Inzidenzen in NRW )... unser örtlicher Supermarkt hat immer bis 22 Uhr auf, aber wenn man da mal in der Zeit zwischen 21 und 22 Uhr drin war, trifft -wenns hoch kommt- auf 2 - 3 weitere Einkäufer. Am ersten Abend der Ausgangssperre hatten die um 19.30 Uhr 6 Kassen auf und an der Fleischtheke standen um die 20 Leute an, in normalen Zeiten sind eine oder maximal zwei Kassen auf und die paar Männeken verteilen sich über den gesamten Markt...
Man fragt sich dann ja schon, was die Leute wegen der einen Stunde weniger, die sonst eh keiner nutzt, antreibt den halben Markt zu bevölkern...
So, jetzt wieder OT Ende...

Na die wollen halt pünktlich zur Tagesschau wieder zu hause sein.
Die haben immernoch nur 2 Programme im TV, so wie ich.
Fast.

Ich meinte natürlich “die Ausgangssperre ist dagegen deutlich besser kontrollierbar“, aber das habt ihr euch vermutlich eh gedacht.

mrjasonaut hat geschrieben: ↑So 25. Apr 2021, 13:31 NRW Migranten stänkern gegen den Lockdown...

20210425_142800_HDR.jpg

Sofort nach Gelsenkirchen abschieben.

PFUI will wieder Geld verdienen.

https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1030346677

Hier noch eine nette Grafik zu PCR und Schnelltest (ja das Thema hatten wir schon):



von

https://www.quarks.de/gesundheit/medizi ... -der-test/

Und hier noch der letzte Stand rund ums Impfen:
. https://www.zeit.de/video/2021-04/62505 ... en-sollten

Hier mal ein Artikel der FAZ (in El Time heute zu lesen)

https://www.eltime.es/isla-bonita/33108 ... leman.html

In einem anderen Artikel darunter:
https://www.eltime.es/politica/185-inst ... tivos.html

Dass Rauf und Runter geht leider weiter.

Neues vom Attila...


https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 0177330639

Kommentar: Hö, hö, hö...

Siltho hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 14:12 Neues vom Attila...

... und Schiffmann und Eifler in Tansania......... es läuft!