La Palma Forum

Radio Luz meldet, dass morgen der Bau der Zipline durch die Izcagua-Schlucht beginnt.

Die Seilrutsche mit einer Länge von 617m und einem Gefälle von 11,5 % beginnt im Bereich des Mirador de Izcagua auf 692m Höhe und fällt bis auf 620 Hm ab. Sowohl die Abflug- als auch die Ankunftsstation sind so konzipiert, dass eine maximale Integration in die Umgebung erreicht und die visuelle Beeinträchtigung minimiert wird.

Die für drei Monate geplanten Arbeiten sollen 234.899,91 € kosten, die vom Kanarischen Entwicklungsfonds (Fdcan) getragen werden.

Ist das hier?


Kannste mal auch nem Laien wie mir erklären was das ist und wozu es dient ??


Mir unklar.

Google sagt, das ist Sportseilbahnfahren? Kenne ich noch nicht.

Warum dann nich noch Bungee-Jumping? Ist bestimmt billiger.

Danke,
Jasonaut.

So wie dieses hier:

https://www.zipline.at/

Also doch 'Fun'-Sport.
Nix für mich.
Ge-faked'ter Thrill für Kohle.

Ich hasse 'Events', 'Event-Manager' und 'Event-Agenturen'.

Kann ja nicht alle liebhaben.

Dann lieber auf den Jahrmarkt.

Jasonaut.

Die Bergstation ist direkt links neben den beiden Glas-Aussichtsplattformen. Das Gelände war ja für die Vorbereitungsarbeiten schon jahrelang mit Bauzäunen abgesperrt.

Ja, war immer noch abgesperrt vor 2 Wochen, hatte mich gewundert, was die machen...

Och, scheint mir jetzt nicht so unattraktiv, so ne Fun-Tech-Nummer mit null Emissionen macht doch einfach nur Spass.

Yippieeeh - einmal quer übern Izcagua rauschen!..

Tanausú hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 18:17 Och, scheint mir jetzt nicht so unattraktiv, so ne Fun-Tech-Nummer mit null Emissionen macht doch einfach nur Spass.

Yippieeeh - einmal quer übern Izcagua rauschen!..

Ich mit meiner protestantischen, radikal-evangelikalen Erziehung komme für 'Fun' direktemente in die Hölle, da gibt es nicht mal herzerwärmendes Fegefeuer, da geht's mit dem Express ab runter ohne Seil, Fahrstuhl oder Tiroline.

Lass ab, Versucher.

Ich stehe auch ohne Dich ganz gut auf dem Bergesgipfel und schaue hinunter zu den Verdammten, elendigen Kreaturen.

Jasonaut.

Schon wieder in Sonntagsstimmung.

Habs mir eben mal auf maps angeschaut, der Mirador ist ja nett gemacht, mit den beiden Aussichtsflächen. Kannte ich gar nicht. Man lernt nie aus.

Dolle Sache !
Wir haben uns schon öfter mal gefragt, warum es das bei so vielen Barrancos und Schluchten , nicht schon längst gibt.
Diese Stahlseile beeinträchtigten ja nicht so sehr die Natur.
Wir träumten schon mal davon anstatt mit dem Paragleitschirm vom Absprungpunkt , an einem Seil bis an den Strand in Puerto Naos zu gleiten.
Wäre mal ne coole neue Attraktion

Tanausú hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 18:17 Och, scheint mir jetzt nicht so unattraktiv, so ne Fun-Tech-Nummer mit null Emissionen macht doch einfach nur Spass.

Yippieeeh - einmal quer übern Izcagua rauschen!..

Für Schwachsinn scheint es immer auch 'ne Lobby zu geben .
Fehlt noch Disney World am Roque , Hauptsache cooler als cool und fun , fun , fun !
Manche Zeitgenossen werden nie erwachsen ..

Ich sag mir, Hauptsache nicht im Barranco Fagundo.....da war nämlich auch eine zipline im Gespräch.

Ich brauch sowas nicht, aber wenn sie unbedingt so ein Ding im Izcagua bauen wollen, sollen sie es machen.....Der Ausbau und die teilweise Neutrassierung der LP 1 Richtung Tijarafe wird mich bestimmt mehr nerven.

Tanausú hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 18:17 Och, scheint mir jetzt nicht so unattraktiv, so ne Fun-Tech-Nummer mit null Emissionen macht doch einfach nur Spass.

Man sollte es aber schon zu Ende denken. Die Fun-Leute werden ja nicht dort unten bleiben. Es wird einen Shuttleservice oder Taxis brauchen. Hinauf, hinunter, und das vielleicht mehrmals. Nicht wirklich emissionsfrei. Außerdem benötigt man oben oder unten Parkplätze, und das nicht zu knapp. Vermutlich ein gutes Geschäft, wahrscheinlich ein tolles Gefühl. Interessanter als die Errichtungskosten sind die Betriebs- und Instandhaltungskosten.

Birigoyo hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 20:34 Manche Zeitgenossen werden nie erwachsen ..

Nö.

Aber interessant, wie Du Dich hier zu solchen persönlichen Bewertungen genötigt fühlst...

"Spanish bombs in Andalucia.."




Ach ich radikalisiere mich grad wieder.

Kein Gras im Schrank, oder zu alt.

Muss ins Bett, sagt irgendwer.

Jasonaut.

Tanausú hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 21:44

Birigoyo hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 20:34 Manche Zeitgenossen werden nie erwachsen ..

Nö.

Aber interessant, wie Du Dich hier zu solchen persönlichen Bewertungen genötigt fühlst...

Stimmt. Muss nicht.

Werde auch nie erwachsen.
Hab ich mir geschworn.

Penelope hat geschrieben: ↑Do 8. Apr 2021, 21:39 Man sollte es aber schon zu Ende denken. Die Fun-Leute werden ja nicht dort unten bleiben. Es wird einen Shuttleservice oder Taxis brauchen. Hinauf, hinunter, und das vielleicht mehrmals. Nicht wirklich emissionsfrei.

Wie, erst einen auf sportlich machen und da runter wollen, und dann nicht mal den Aufstieg per Fuß, wandern,
machen wollen......

Ne ne ne

Das macht man natürlich umgekehrt. Mit´m Auto bis zur Talstation, von dort die Barranco-Tour hoch zum Start, und dann zur Belohnung die tollkühne Gleitfahrt über den schweissgetränkten Izcagua!..

Und nochmal kurz zu den Emissionen. Selbst wenn es einen kleinen Shuttle-Service geben sollte (da wär ich mir nicht so sicher), sind das die einzigen "laufenden Emissionen". Und in der Regel wird sich der durchschnittliche Touri mit einer Abfahrt begnügen.

Jeder der z.B. regelmässig Skifahren ging/geht, hat gewiss eine deutlich schlechtere Ökobilanz auf dem Buckel.

Jetzt lass mal die Skifahrer aussen vor.
War dieses Jahr noch gar nicht
Traurig.
Ob man dieses "Event" nun braucht oder nicht, es wird ja wohl ein Business Plan gegeben haben. Und die Bars/Restos drum herum, haben vielleicht etwas davon.
Trotz allem, es wird kein Tourist mehr kommen nur wegen dieser "Tarzan Bahn/Schaukel" so nannten wir das früher. Aber vielleicht geben sie paar Euro mehr aus.
Nebenbei, wenn ich dort wäre, ich glaube, eine Fahrt würde ich mir geben.
PS: Der Gleitschirm Shuttle fährt auch regelmäßig..

Der Verlauf der Seilbahn ist aber nicht DURCH den Barranco, sondern ENTLANG der Steilkante der Schlucht. Das heißt, sowohl die Bergstation als auch die Talstation befinden sich auf dem Gebiet von Puntagorda, ungefähr so wie auf dem Bild. Da sind keine langen Wege zu fahren.
Ich komme damit zwar nicht auf die 617 Meter Streckenlänge, aber vielleicht haben sie ja die Seillänge angegeben.

Wird eneas die Anlage eigentlich auch betreiben oder nur errichten?