La Palma Forum

LaGraja hat geschrieben: ↑Do 27. Feb 2020, 11:07
Die andere Seite der Medaille ist nämlich, dass für viele schwere Krankheiten, an denen aber nur wenige Menschen erkranken, keine Medikamente mehr entwickelt werden, weil die Umsätze zu gering wären. Das gleiche gilt für Impfstoffe und Antibiotika, aus deren Entwicklung und Herstellung sich immer mehr Konzerne zurückziehen. Dafür steigen immer mehr Investoren in die Produktion wirkstofffreier Globuli und homöopathischer Essenzen ein (z.B. die Familie Quandt), weil das angesichts der geringen bzw. nicht vorhandenen Entwicklungs- und vernachlässigbarer Produktionskosten die Lizenz zum Gelddrucken ist.

Dazu ein passendes Beispiel:

https://www.apotheke-adhoc.de/nachricht ... schwindet/

Hat uns persönlich betroffen, da Keimax eines der wenigen Antibiotika war, die ein Teil von uns vertrug...

LaGraja hat geschrieben: ↑Do 27. Feb 2020, 11:07
Die andere Seite der Medaille ist nämlich, dass für viele schwere Krankheiten, an denen aber nur wenige Menschen erkranken, keine Medikamente mehr entwickelt werden, weil die Umsätze zu gering wären. Das gleiche gilt für Impfstoffe und Antibiotika, aus deren Entwicklung und Herstellung sich immer mehr Konzerne zurückziehen.

Ich finde das auch legitim : Warum soll ein Unternehmen ( in diesem Fall eine Pharmaindustrie )
für lau arbeiten ? Da gibt es Angestellte , anfallende Kosten und natürlich auch Investoren, welche
ihr Investment mit Ertrag sehen wollen ( zu Recht ).

Keine Firma der Welt macht etwas und verjubelt Millionen nur der Lust und gutem Willen wegen !

Wenn man dieses ändern wollte, müsste das meines Erachtens ganz anders aufgezogen werden.
Eventuell den Staat in die Pflicht nehmen um Medikamente , Impfstoffe und und und selber " zu
entwickeln" oder entwickeln zu lassen. Somit würden dann diese Kosten der Steuerzahler vollständig
tragen.

Ich persönlich finde die Idee erst mal ganz gut: Der Staat ist für die Versorgung von Medikamenten usw
zuständig und trägt ( über die Einnahmen von Steuern, - wie auch sonst - ) die Kosten hierfür.

Das wäre zumindest irgendwie Sinnvoller, das Geld besser angelegt, als einen tadtstrand mit EU - Gelder zu
finanzieren oder Bananen zu subventionieren...…. aber da hat halt jeder seine eigene Meinung und natürlich
auch seine eigenen Interessen hierzu.

Sportschütze hat geschrieben: ↑Do 27. Feb 2020, 08:58 Und seit gestern haben wir einen Bestätigten Corona Fall
im Krankenhaus auf La Palma !

Falscher Alarm.

Soeben wurde bekannt, dass das Corona-Virus auch durch Papiergeld übertragen werden kann. Bitte schickt mir sofort alle Eure Geldscheine, egal in welcher Währung! Ich kümmere mich dann hier in der Einsamkeit Garafías um die fachgerechte Entsorgung.

Überweisen geht übrigens auch.

Und hütet euch vor Weihwasser!

https://is.gd/HvGwyf

@ Nils

Du bist so tapfer......

nils.k hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 10:35 Soeben wurde bekannt, dass das Corona-Virus auch durch Papiergeld übertragen werden kann. Bitte schickt mir sofort alle Eure Geldscheine, egal in welcher Währung! Ich kümmere mich dann hier in der Einsamkeit Garafías um die fachgerechte Entsorgung.

Überweisen geht übrigens auch.

Darf ich Dir helfen?

HeBu hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 17:54 Darf ich Dir helfen?

Ja, Du machst dann die Geldwäsche.

HIIILLLFEEEEE, erster Corona-Fall bei mir zu Hause......im Keller:
Bisschen Hilfe kann ich brauchen, aber nicht zuviel, soooviel Corona ist das nun auch wieder nicht!

Jawohl! Erstmal ein paar kalte Coronas, um dann mit klarem Kopf über den Virus nachzudenken...

Salud !

Mal was weniger Lustiges, sondern leider Wahres:

Palmaregi hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 19:32 Jawohl! Erstmal ein paar kalte Coronas, um dann mit klarem Kopf über den Virus nachzudenken...

Salud !

Ja, man kann sich zu Tode fürchten, täglich.
Gründe dazu gibt es genug. Die Klimakatastrophe, Corona, daß mir der Himmel auf den Kopf fällt.

Aber, Hey ! Ich bin nicht verpflichtet dazu !
Oder um es Boarisch zu formulieren:

I bin fidel, fidel, fidel ,
bis mir der Teifi holt, mei arme Seel.

He Pagurus, kannst du auch nicht schlafen?

NiederBayer hat geschrieben: ↑Sa 29. Feb 2020, 05:14 He Pagurus, kannst du auch nicht schlafen?

Es ist senile Bettflucht

Um mal etwas wirklich Positives zum Thema beizutragen: in 98% der Infektionsfälle wird das Immunsystem mit dem Erreger fertig und geht gestärkt daraus hervor.

Berichtet wird aber leider immer nur von den anderen 2%.

Hast Du auch eine Quelle dazu?

https://www.who.int/docs/default-source ... report.pdf

Haupterkenntnisse:
==> China hat die Krise durch eine heroische konzertierte Leistung überwunden, auch dank der Kultur dass das Volk wichtiger ist als das Individuum.
==> andere Länder sind komplett unvorbereitet, auch kulturell.

==> 13.8% der positiv getesteten Patienten erleiden einen SCHWEREN Verlauf (Lungenentzündung)
==> 6.1% erleiden einen KRITISCHEN Verlauf (Lungenversagen, Multiorganversagen, Sepsis)
==> 19.9% erleiden SCHWEREN oder KRITISCHEN Verlauf

==> Basisreproduktionszahl ist 2.0 - 2.5
==> 100% der Weltbevölkerung sind empfänglich
==> ohne Eindämmungsmaßnahmen werden sich 50-60% der Bevölkerung infizieren

==> Todesrate ist ~10x höher als bei Influenza
==> schwere Verläufe sind ~10x häufiger

Dazu kommen neue Informationen von den Kanarischen Inseln: Es gibt auch in den Krankenhäusern keine Atemschutzmasken mehr. Letzte Woche musste die Regierung der Kanarischen Inseln für eine Atemschutzmaske (FFP2) im Schnitt 12 € bezahlen (statt 1 €), dafür werden nun "Spekulanten" beschuldigt (natürlich nicht die mangelnde Vorsorge - gleiches Spiel wie bei der Hypothekenkrise. Damals waren es die bösen "Banken"). https://www.eldia.es/sociedad/2020/02/2 ... 56057.html

Geht es jetzt bei den Haustieren auch schon los?

https://www.swp.de/panorama/coronavirus ... 99063.html

Danke, das sind ja mal Zahlen, mit denen man etwas anfangen kann.

Da Du den Report offenkundig gründlich gelesen hast - steht dort auch etwas zur Koinzidenz eines schweren bzw. kritischen Verlaufs mit anderen Faktoren wie Alter, bestimmte Vorerkrankungen usw.?

Siltho hat geschrieben: ↑Sa 29. Feb 2020, 14:42 Danke, das sind ja mal Zahlen, mit denen man etwas anfangen kann.
....... steht dort auch etwas zur Koinzidenz eines schweren bzw. kritischen Verlaufs mit anderen Faktoren wie Alter, bestimmte Vorerkrankungen usw.?

Wie immer mit Prozentzahlen kann man auch da nur bedingt was mit anfangen.
Auch wenn im Bericht steht, dass Infektionen ohne jegliche Auffälligkeiten nicht so häufig wären, so gibt es sie doch, als unbekannte Größe.
Und wie immer sind alte, schwache und sowieso schon Kranke besonders anfällig zu den 13,8% oder auch den 6,1% zu gehören.

Individuals at highest risk for severe disease and death include people aged over 60 years and those with underlying conditions such as hypertension, diabetes, cardiovascular disease, chronic respiratory disease and cancer.

Ich weiß nur eins, es geht vorbei.